Court ruling № 79176207, 15.01.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5235/18

Номер провадження 1-кп/404/628/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Палій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №12018120020001006 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Мартинюка Є.Я.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У призначенні 22.11.2018 року, 28.11.2018 року, 03.12.2018 року, 13.12.2018 року, 26.12.2018 року та 15.01.2019 року судові засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_1, який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомив.

Крім того, 22.11.2018 року, 28.11.2018 року, 03.12.2018 року, 13.12.2018 року та 26.12.2018 року постановлено ухвали про привід ОСОБА_1, які направлені для виконання в Кропивницький ВП ГУНП в Кіровоградській області, та не виконані.

У зв’язку із вищевикладеним, із врахуванням обставин, встановлених під час судового засідання, прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши представника потерпілого, яка підтримала внесене прокурором клопотання, захисника, яка поклалася на розсуд суду, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження.

Під час виконання ухвал Кіровського районного суду м.Кіровограда про привід обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що останній за повідомленим ним же під час судового розгляду місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживає та встановити його місце знаходження неможливо.

У раніше вказані призначені судові засідання у кримінальному провадженні на виклики за зазначеною адресою місця проживання ОСОБА_1 не з’явився, причини цього суду не повідомлені, його фактичне місце перебування на даний час не відоме.

Враховуючи викладене, наявні достатні дані вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 переховується від суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинити судове провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120020001006 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, до розшуку обвинуваченого. Організацію виконання розшуку обвинуваченого суд вважає за необхідне доручити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018120020001006, розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_4.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120020001006 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внаслідок ухилення останнього від суду, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло