
Справа № 185/9121/15-ц
Провадження № 2/185/5028/18
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
28 грудня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача – публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.10.2018 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором, відповідно до якого у останнього виникло право вимоги до позичальника за кредитним договором № 606/П/99/2007-840 від 23.10.2007 року. В подальшому ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» передало право вимоги за кредитним договором № 606/П/99/2007-840 від 23.10.2007 року ОСОБА_3 на підставі укладеного договору № 688/08-18-К від 21.10.2018 року.
Тобто, на даний час, кредитором у зобов’язанні щодо сплати боргу за кредитним договором № 606/П/99/2007-840 від 23.10.2007 року є саме ОСОБА_3.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ознайомившись з письмовими доказами, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про залучення його у справі як правонаступника позивача слід задовольнити. Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53,55,260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за № 185/9121/15-ц ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: 84308, м. Донецьк, вул. Светлична, 14), в якості правонаступника позивача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".
Залучити до участі у цивільній справі за № 185/9121/15-ц, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Артема, буд. 15);
- товариство з обмеженою відповідальністю «Фінмарк» (ЄДРПОУ 40424913, місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області з дня проголошення ухвали.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 79175192, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/9121/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: