
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6950/18
Провадження № 1-кс/210/83/19
"09" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Літвіненко Н. А.,
при секретарі Севанян М. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні №12018040710001776 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про призначення та проведення судово-імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділенні поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710001776 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, 14.12.2018 року близько 09:45 години, за адресою вул. Мистецька 7, до магазину «Фарт» по продажу мистецьких виробів, увійшов невстановлений чоловік, та погрожуючи продавцю – стажеру ОСОБА_3 предметом схожим на ніж, відкрито заволоділа ноутбуком «Samsung» чорного кольору, та грошима в сумі близько 400 грн., та з місця події зник в невідомому напрямку. (ЄО № 26307 від 14.12.2018).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 187 КК України – за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи (розбій).
Просить призначити по кримінальному провадженню №12018040710001776 від 14.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України судово-імунологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-імунологічної експертизи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділенні поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710001776 від 14.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, вважаю необхідним призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №12018040710001776 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є потожирові нашарування на поверхні марлевих тампонів за допомогою яких зроблені змиви з поверхні дверної ручки вилучені в магазині «Фарт» за адресою: вул. Мистецька, № 7 ?
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення та проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018040710001776 від 14.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є потожирові нашарування на поверхні марлевих тампонів за допомогою яких зроблені змиви з поверхні дверної ручки вилучені в магазині «Фарт» за адресою: вул. Мистецька, № 7 ?
Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040710001776 від 14.12.2018 р. направити для дослідження експерту: - паперовий конверт в якому запаковано змиви з поверхні дверної ручки вилучені за адресою: вул. Мистецька, № 7.
У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001776 від 14.12.2018 р. та копію ухвали направити для виконання начальнику Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 79174751, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 210/6950/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: