
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
У Х В А Л А
п р о п е р е р в у
14 січня 2019 року Справа № 926/2038/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Жесар”
до відповідача ОСОБА_1 міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Фізична особа – підприємець ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень ОСОБА_1 міської ради
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники сторін:
Від позивача – ОСОБА_3, ордер серії ЧЦ № 10553 від 31 липня 2017 року.
Від відповідача – ОСОБА_4, довіреність 01/02-05/1174 від 06 травня 2016 року.
Від третьої особи – ОСОБА_5, ордер серії ЧЦ № 27865 від 10 грудня 2018 року.
Керуючись статтями 12, 13, 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 01 лютого 2019 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.
3. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов’язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - 14 січня 2019 року.
Ухвала набрала чинності - 14 січня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 79173233, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 926/2038/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: