Court ruling № 79173141, 15.01.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

15 січня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/445/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС» про заміну стягувача правонаступником, подану в межах справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія»

про стягнення 473 592,06 грн,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

у с т а н о в и в:

Дії, аргументи та докази заявника

26.12.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС» про заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» на його правонаступника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС», яка ґрунтується на укладеному між вказаними особами договорі про відступлення права вимоги № 1154 від 14.05.201, за яким, на думку заявника, до нього перейшло право вимоги за договором поставки № ХН-15/15-Д від 27.03.2015, укладеним між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія».

В якості доказів переходу права вимоги заявником надані:

- договір про відступлення права вимоги від 14.05.2018 № 1154,

- акт приймання-передачі документів від 14.05.2018.

Процесуальні дії та рішення суду

Ухвалою від 27.12.2018 вказана заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 15.01.2019 з викликом сторін. Проте представники сторін та заявника в засідання не з’явилися, а тому розгляд заяви проведений без їх участі.

Обставини, які установлені судом

16.06.2016 у межах даної справи Господарським судом Херсонської області прийняте рішення, яким з ТОВ «Агрофірма «Славія» стягнуто на користь ТОВ «Імперія-Агро» 234 827,66 грн основного боргу, 42 943,76 грн дооцінки вартості товару, 62 721,61 грн річних, 61 505,55 грн пені та 6 030 грн витрат по оплаті судового збору.

З метою примусового виконання рішення стягувачу 05.07.2016 виданий відповідний наказ № 923/445/16.

У подальшому цей наказ був пред’явлений для виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яким постановою від 19.07.2017 відкрите виконавче провадження.

Поряд з цим, 14.05.2018 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», як первісним кредитором, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС», як новим кредитором, був укладений договір № 1154 «про відступлення права вимоги».

Основними умовами цього договору, які впливають на взаємовідносини сторін є наступні:

- «Неоплачені договори – договори (угоди), які укладені між боржником та первісним кредитором, а саме договір поставки № ХН-15/15-Д від 27.03.2015, борг по якому на момент підписання цієї угоди становить 234 827,66 грн …» (розділ: «Визначення термінів та тлумачення»),

- «В порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору права грошової вимоги за несплаченим договором боржником, а саме: під відступленням права розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, в тому числі борг в розмірі 234 827,66 грн … та штрафні санкції, індекс інфляції, річні проценти та інші нарахування відповідно до договорів та вимог законодавства» (пункт 1.2.).

На виконання умов цього договору його сторонами складений акт приймання-передачі від 14.05.2018, за яким заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» передані оригінали документів за договором № ХН-15/15-Д від 27.03.2015, у тому числі документів про його виконання сторонами.

Оцінка встановлених судом обставин та норм діючого законодавства щодо правонаступництва

У відповідності до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Зокрема, за пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України «кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок … передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», а за статтею 514 того ж Кодексу «до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом».

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Висновки суду

З огляду на вказані обставини та правові положення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС» є правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» у зобов’язаннях, які виникли на підставі договору № ХН-15/15-Д від 27.03.2015, у зв’язку з чим заява про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 334 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос - ВС» задовольнити.

2. Замінити стягувача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» на його правонаступника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС» (48733 Тернопільська область, Борщагівський район, с. Більче-Золоте; ідентифікаційний код 34035633).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 26 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана – 15.01.2019

Суддя М.К. Закурін