№ 79171913, 11.01.2019, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/5735/18

Провадження № 3/314/31/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення ГУ ДФС у Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером відокремленого підрозділу оздоровчий комплекс «Маяк» ПАТ «Мотор Січ», юридична адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Вільноандріївка, вулиця Дніпровська, будинок 86-б, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.12.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення останньою адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, згідно протоколу № 191 від 07.12.2018 року, який складений головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Вільнянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області Міхадюком С.А.

21.11.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Вільнянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області Міхадюком С.А., була проведена камеральна перевірка відокремленого підрозділу оздоровчий комплекс «Маяк» ПАТ «Мотор Січ», юридична адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Вільноандріївка, вулиця Дніпровська, будинок 86-б, під час якої виявлено правопорушення, а саме: надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) з недостовірними відомостями за ІІ квартал 2014 року, І, ІІ ІV квартали 2017 року, за ІV квартали 2017 року подано з порушенням встановлених строківа, що призвело до порушення п. 119,2 ст. 119, п. 176,2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що встановлено актом перевірки від 21.11.2018 року за № 5809/08-01-59-07/25474584.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 191 від 07.12.2018 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до суду не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, яке міститься в матеріалах справи. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення 191 від 07.12.2018 (а.с. 2);

- актом перевірки від 21.11.2018 року за № 5809/08-01-59-07/25474584 (а.с. 3-4).

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користьдержави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

11.01.2019