
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Київ № 826/9703/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справуза позовомОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити дії , В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: визнати незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року і виплати такої перерахованої пенсії за період, у якому вона підлягала виплаті, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві включити до загальної суми грошового забезпечення, з якого обраховується та виплачується пенсія ОСОБА_1 матеріальні допомоги на оздоровлення (5397 грн.), матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань (4500 грн.) та грошові винагороди (4894,40 грн.), які він отримував протягом 24 місяців до звільнення з органів внутрішніх справ, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 01 червня 2018 року №1108, установивши раніше призначений відсотковий розмір пенсії у розмірі 90 % від грошового забезпечення, такий перерахунок та виплату проводити без обмеження максимального розмірі пенсії, нараховані кошти загальної суми боргу з 01 січня 2016 року на виконання рішення суду виплатити невідкладно, одноразово.
Судом встановлено, що під час виготовлення Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року по справі №826/9703/18 було допущено описку у резолютивній частині, а саме, зазначено: "3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії, включивши до загальної суми грошового забезпечення, з якого обраховується та виплачується пенсія ОСОБА_1 матеріальні допомоги на оздоровлення (5397 грн.), матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань (4500 грн.) та грошові винагороди (4894,40 грн.), згідно довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 01 червня 2018 року №1108, установивши раніше призначений відсотковий розмір пенсії у розмірі 90 % від грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 червня 2016 року.", замість: "3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії, включивши до загальної суми грошового забезпечення, з якого обраховується та виплачується пенсія ОСОБА_1 матеріальні допомоги на оздоровлення (5397 грн.), матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань (4500 грн.) та грошові винагороди (4894,40 грн.), згідно довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 01 червня 2018 року №1108, установивши раніше призначений відсотковий розмір пенсії у розмірі 90 % від грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 січня 2016.".
Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року по справі №826/9703/18 зазначити: "3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії, включивши до загальної суми грошового забезпечення, з якого обраховується та виплачується пенсія ОСОБА_1 матеріальні допомоги на оздоровлення (5397 грн.), матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань (4500 грн.) та грошові винагороди (4894,40 грн.), згідно довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 01 червня 2018 року №1108, установивши раніше призначений відсотковий розмір пенсії у розмірі 90 % від грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 січня 2016."
Керуючись положеннями ст.ст. 243, 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року по справі №826/9703/18, а саме, зазначити: "3.Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії, включивши до загальної суми грошового забезпечення, з якого обраховується та виплачується пенсія ОСОБА_1 матеріальні допомоги на оздоровлення (5397 грн.), матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань (4500 грн.) та грошові винагороди (4894,40 грн.), згідно довідки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 01 червня 2018 року №1108, установивши раніше призначений відсотковий розмір пенсії у розмірі 90 % від грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 січня 2016.".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 79169402, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/9703/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: