Court ruling № 79169374, 15.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.01.2019
Case No.
640/22406/18
Document №
79169374
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 січня 2019 року м. Київ№ 640/22406/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські м'ясні продукти" доДержавної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські м'ясні продукти" (02132, м. Київ, пр-т Миколи Бажана, буд. 8-Б, оф.6) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №13971/41172225/2 від 23.06.2018 року, № 763253/41172225 від 04.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №88 від 24.11.2017 року в ЄРПН; № 13976/41172225/2 від 23.06.2018р., № 763252/41172225 від 04.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №89 від 24.11.2017 року в ЄРПН; №13962/41172225/2 від 23.06.2018 року, № 763254/41172225 від 04.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №101 від 27.11.2017 року в ЄРПН; №17084/41172225/2 від 06.07.2018 року, № 813286/41172225 від 23.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2012 від 03.12.2017 року в ЄРПН; №17070/41172225/2 від 06.07.2018 року, № 813285/41172225 від 23.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4612 від 07.12.2017 року в ЄРПН; №17062/41172225/2 від 06.07.2018 року, № 813287/41172225 від 23.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6712 від 11.12.2017 року в ЄРПН; №17075/41172225/2 від 06.07.2018 року, №813288/41172225 від 23.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9812 від 14.12.2017 року в ЄРПН; №17037/41172225/2 від 06.07.2018 року, № 820727/41172225 від 27.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2312 від 04.12.2017 року в ЄРПН; №17048/41172225/2 від 06.07.2018 року, № 820728/41172225 від 27.06.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8412 від 12.12.2017 року в ЄРПН та зобов'язання Державну фіскальну службу України провести реєстрацію наступних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 88 від 24.11.2017р., № 89 від 24.11.2017р., № 101 від 27.11.2017р., № 2012 від 03.12.2017р., № 4612 від 07.12.2017р., № 6712 від 11.12.2017р., № 9812 від 14.12.2017р., № 2312 від 04.12.2017р., № 8412 від 12.12.2017р.

В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем положень пункту 201.16 статті 201 ПК України.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 763253/41172225 від 04.06.2018 року, № 763252/41172225 від 04.06.2018року, № 763254/41172225 від 04.06.2018 року прийнято Головою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації Крупновою О.Ю., яка є заступником начальника Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2.Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.

3.Зобов'язати відповідача та співвідповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача та співвідповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Повідомити відповідача та співвідповідача, що ними можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

6. Зобов'язати позивача направити Головному управлінню ДФС у м. Києві примірник позовної заяви з додатками.

7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача-1: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 79169374 ?

Документ № 79169374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79169374 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79169374 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79169374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79169374, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 79169374, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79169374 refers to case No. 640/22406/18

This decision relates to case No. 640/22406/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79169372
Next document : 79169377