Court ruling № 79169339, 14.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.01.2019
Case No.
826/15251/18
Document №
79169339
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Київ № 826/15251/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасувати рішення від 12.07.2018 року №838911/41349048 та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №122 від 21.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасувати рішення від 12.07.2018 року №838911/41349048 та зобов’язання зареєструвати податкову накладну №122 від 21.06.2018 року.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року відкрито провадження, ухвалено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Досліджуючи матеріали даної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати належним чином завірені докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст.77 КАС України).

Правовими положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви первинні документи, які підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Тисиз», зокрема договір, на підставі якого виникла господарська діяльність між ТОВ «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» та ТОВ «Тисиз», та інші документи.

Крім того, в позовній заяві ТОВ «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» зазначено, що 10.07.2018 року подано до податкового органу письмові пояснення щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній, і копії відповідних документів, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій між ТОВ «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» та ТОВ «Тисиз».

Між тим, вищезазначені письмові пояснення до позовної заяви позивачем не додано, а тому підлягають витребуванню.

З метою забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ТОВ «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» копії вищезазначених документів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- договір, на підставі якого виникла господарська діяльність між ТОВ «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» та ТОВ «Тисиз», та інші первинні документи, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій між ТОВ «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» та ТОВ «Тисиз», крім тих, які вже були надані суду;

- письмові пояснення ТОВ «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» від 10.07.2018 року подані відповідачу щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній, і копії відповідних документів, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій між ТОВ «АЛЬЯНС МЕТАЛ ТД» та ТОВ «Тисиз».

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 79169339 ?

Документ № 79169339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79169339 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79169339 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79169339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79169339, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 79169339, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79169339 refers to case No. 826/15251/18

This decision relates to case No. 826/15251/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79169338
Next document : 79169347