Court ruling № 79168939, 15.01.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2019 року Чернігів Справа № 620/3973/18

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ РІТЕЙЛ" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛПГ РІТЕЙЛ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 26.11.2018 №00005311406;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 26.11.2018 №00005321406.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами. Також наголошено, що відповідно до ч.5 ст.262 КАСУ суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАСУ).

12.12.2018 відповідачем було отримано ухвалу про відкриття провадження від 10.12.2018, що підтверджується розпискою суду (а.с.33) та 27.12.2018 на адресу суду надано відзив на позовну заяву. При цьому, 14.01.2019 відповідачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке обґрунтоване необхідністю повного та всебічного дослідження матеріалів справи. Одночасно, відповідач просить витребувати у Ріпкинського РЕМ ПАТ "Чернігівобленерго" інформацію про відсутність електропостачання 10.08.2018 в період часу з 22:00 за адресою смт. Ріпки, вул. Шевченка, 187 з наданням підтверджуючих документів.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Так, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п.3 ч.3 ст.44 КАСУ). Згідно ст.166 КАСУ при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому суд враховує, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАСУ).

Як встановлено судом, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, подано відповідачем понад встановлений процесуальним законодавством строк, а тому задоволенню не підлягає.

В той же час, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Ріпкинського РЕМ ПАТ "Чернігівобленерго" інформацію про відсутність електропостачання 10.08.2018 в період часу з 22:00 за адресою смт. Ріпки, вул. Шевченка, 187 з наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст. ст. 44, 167, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И Л А:

1. У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – відмовити.

2. Витребувати у Ріпкинського РЕМ ПАТ "Чернігівобленерго" інформацію про відсутність електропостачання 10.08.2018 в період часу з 22:00 за адресою смт. Ріпки, вул. Шевченка, 187 з наданням підтверджуючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк