Court ruling № 79168536, 15.01.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2240/3262/18

УХВАЛА

15 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування наказів за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 01.11.2018.

25.10.2018 до суду поступив Відзив на позовну заяву за №13-35/6445 від 22.10.2018.

31.10.2018 від позивача поступила відповідь на Відзив.

Відповідно до ухвали від 01.11.2018, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні у справі до 22.11.2018.

09.11.2018 до суду поступило Заперечення на відповідь на Відзив №13-35/6794 від 07.11.2018.

Ухвалою суду від 22.11.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13.12.2018.

Відповідно до ухвали від 13.12.2018 суд відклав розгляд справи №2240/3262/18 на 15.01.2019.

В судове засідання 15.01.2019 відповідач представника не направив, однак 14.01.2019 до суду електронним зв'язком поступило клопотання №13-35/277-2019 від 14.01.2019, в якому зазначено, що Західним офісом Державної аудиторської служби України скеровано рекомендованим поштовим відправленням чотири клопотання від 11.01.2019 з їх копіями. Також просить вирішити клопотання без участі відповідача.

З врахуванням думки позивача та його представника, суд протокольною ухвалою вирішив відмовити у задоволенні клопотань відповідача, адже окремі з них є по суті поясненнями, а в інших покликається на докази, які направленні суду поштою (вказано у клопотаннях) за відсутності таких станом на 15.01.2019. Також, судом розпочато розгляд справи по суті, після чого з урахуванням думки позивача і його представника вирішено оголосити перерву у розгляді справи з метою встановлення факту направлених суду матеріалів на що вказує відповідач у клопотаннях та його бажання прийняти участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями, 204, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №2240/3262/18, призначивши наступне судове засідання на 25.01.2019 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович