Court ruling № 79168510, 23.11.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.11.2018
Case No.
359/6850/18
Document №
79168510
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-к/359/2/2018

Справа № 359/6850/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі представника заявника - Сатир Л.В.,

представника боржника - Соловйової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМОВОЧНІ АВТОМАТИ» (Общество с органиченной ответственностью «Формовочные автоматы») про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 13 грудня 2017 року у справі №А40-210019/2017-147-1786 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМОВОЧНІ АВТОМАТИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОМ-УКРАЇНА» про стягнення заборгованості та пені, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року представник стягувача ТОВ «ФОРМОВОЧНІ АВТОМАТИ» Сатир Л.В. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 13 грудня 2017 року у справі № А40-210019/2017-147-1786( а.с.1,2).

10.09.2018 року ТОВ «ЛАГОМ-УКРАЇНА» судом було направлено копію клопотання стягувача разом з повідомленням про надання можливості надати заперечення на нього, які були отримані уповноваженою особою боржника.( а.с.16-19).

У судовому засіданні представник заявника Сатир Л.В. підтримала клопотання та просила його задовольнити. Одночасно просила суд визначити суму стягнення в національній валюті України за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Представник боржника ТОВ «ЛАГОМ-УКРАЇНА» у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов до висновку, що клопотання стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Арбітражного суду міста Москви від 13 грудня 2017 року по справі № А40-210019/2017-147-1786 (а.с. 3,4) було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОМ-УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ФОРМОВОЧНІ АВТОМАТИ» заборгованість у розмірі 56093543,43 рублів - сума основного боргу, пені по Контракту в розмірі 2500000 рублів, витрат на держмито в розмірі 200000 рублів.

Рішення Арбітражного суду міста Москви у справі № А40-210019/17-147-1786 набуло законної сили 16.01.2018 року а.с.5).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Вказані правовідносини регулюються розділом ІХ ЦПК України, розділом V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року зі змінами, внесеними наказом № 29/5/2 від 11 січня 2016 року з урахуванням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Так, згідно з ч.1 ст. 474 ЦПК України рішення міжнародного комерційного арбітражу (якщо його місце знаходиться за межами України), незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У відповідності до ч.1 ст. 475 ЦПК України питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до Глави 3 Розділу ІХ ЦПК України, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.

Встановлено, що підстави, передбачені ст. 478 ЦПК України, для відмови у визнанні і виконанні арбітражного рішення - відсутні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні міжнародного комерційного арбітражу суму стягнення зазначено в іноземній валюті або валютах, суд, який розглядає це клопотання, вказує в своїй ухвалі суму стягнення у валюті, зазначеній в рішенні міжнародного комерційного арбітражу, а за заявою стягувача суд визначає суму стягнення в національній валюті України за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день постановлення ухвали Національним банком України встановлено курс гривні по відношенню до російського рубля у розмірі 0.42291 грн. (10 RUB = 4.2291 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.462-469 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22.01.1993 та ратифікованою із застереженнями Законом № 240/94-ВР від 10.11.1994, Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМОВОЧНІ АВТОМАТИ» (Общество с органиченной ответственностью «Формовочные автоматы») про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 13 грудня 2017 року у справі №А40-210019/2017-147-1786 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України Рішення Арбітражного суду міста Москви від 13 грудня 2017 року у справі №А40-210019/2017-147-1786 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМОВОЧНІ АВТОМАТИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОМ-УКРАЇНА» про стягнення заборгованості та пені, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОМ-УКРАЇНА» на користь ТОВАРИСТВА з обмеженою відповідальністю «ФОРМОВОЧНІ АВТОМАТИ» заборгованість в розмірі 56 093543 рублі 43 копійок основного боргу, що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення судового рішення еквівалентно 23 722 520 гривень 45 копійок (двадцять три мільйони сімсот двадцять дві тисячі п'ятсот двадцять гривень сорок п'ять копійок), пені по Контракту в розмірі 2 500 000 рублів, що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення судового рішення еквівалентно 1 057 275 гривень (один мільйон п'ятдесят сім гривень двісті сімдесят п'ять копійок), витрат на держмито в розмірі 200 000 рублів, що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення судового рішення еквівалентно 84582 гривні (вісімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ЛАГОМ-УКРАЇНА» (адреса: Україна, Київська область, Бориспільський район, с.Проців, вул..Промислова, 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМОВОЧНІ АВТОМАТИ» (Общество с органиченной ответственностью «Формовочные автоматы» (ООО «ФОРМАТ») ІПН 7720239606, адреса: 141707, Російська Федерація, Московська область, м.Долгопрудний, вул.Жуковського,6) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 881 гривня (вісімсот вісімдесят одна гривня).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28 листопада 2018 року.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 79168510 ?

Документ № 79168510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79168510 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79168510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79168510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79168510, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79168510, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79168510 refers to case No. 359/6850/18

This decision relates to case No. 359/6850/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79168491
Next document : 79168813