Decision № 79167977, 14.01.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 р. справа № 2040/5571/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі

за позовомОСОБА_1 до третя особа -Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Харківській області,про1) визнання протиправними дій, 2) зобов'язання вчинити певні дії; 3) встановлення судового контролю, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про 1) визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Харківській області, викладені в повідомленні державному виконавцеві №8973-14/20 від 03.04.2018 року, листі на заяву №3233К-14 від 30.05.2018 року, про прийняття рішення від 21.02.2018 року про відмову виконувати Постанову Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2017 року та дії щодо здійснення в квітні 2018 року перерахунку та виплати пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів № 103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з урахуванням Довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області про грошове забезпечення від 24.03.2018 року №100/33499, скасувати рішення ГУ ПФ України в Харківській області від 21 лютого 2018 року б/н про відмову в перерахунку та виплати позивачу пенсії на підставі рішення суду; 2) зобов'язання ГУ ПФУ в Харківській області утриматись від здійснення протиправних дій щодо продовження порушення прав позивача на перерахунок та виплату пенсії, викладених в повідомленні державному виконавцеві №8973-14/20 від 03.04.2018 року, листі на заяву №3233К-14 від 30.05.2018 року, які полягають у протиправній відмові виконувати Постанову Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2017 року; 3) встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання ГУ ПФУ в Харківській області у місячний строк з дня отримання постанови подати звіт про виконання рішення суду.

За вказані вимоги позивач сплатив судовий збір у розмірі 1409,60 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями 09.07.2018 р. на відповідну суму. Рішенням суду від 21.08.2018 р. позов було залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 р. апеляційну ОСОБА_1 було частково задоволено, рішення ХОАС у від 21.08.2018 по справі №2040/5571/18 скасовано, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на виконання постанови Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2017 року по справі № 635/6650/17; визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 21 лютого 2018 року про відмову в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2017 року по справі № 635/6650/17.

04.01.2019 р. позивач звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо судового збору, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

З огляду на положення ч. 3 ст. 252 КАС України, де зазначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, і ту обставину, що рішення від 21.08.2018 р. по даній справі було ухвалене у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадження, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення (виклику) сторін.

До спірних правовідносин суд вважає за необхідне застосувати правила ч. 3 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 704,80 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб'єкта.

Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб'єкта у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Заяву про винесення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; місцезнаходження - АДРЕСА_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.