Court ruling № 79167754, 14.01.2019, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки в скороченому судовому рішенні

Справа № 1940/1857/18

14 січня 2019 року м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченому судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського національного економічного університету , Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області, треті особи без самостійних вимог: Товариство покупців радгосп "Тернопільський", Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні скороченого судового рішення (ухвала) від 10.01.2019 у справі №1940/1857/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного економічного університету, Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області, треті особи без самостійних вимог: Товариство покупців радгосп "Тернопільський", Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії, судом була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини скороченої ухвали.

А саме, помилково пропущено слова "залишити без розгляду", а також, замість "наказу №495" помилково зазначено "наказу №496".

Зокрема, відповідно до частини 4 статті 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки зазначені описки є очевидними та не впливають на суть рішення, слід їх виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в скороченому судовому рішенні (ухвалі) Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі №1940/1857/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного економічного університету, Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області, треті особи без самостійних вимог: Товариство покупців радгосп "Тернопільський", Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: третій абзац резолютивної частини скороченої ухвали викласти в наступній редакції:

"В частині позовних вимог до Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області про визнання протиправним і скасування наказу №495 від 16.12.2003, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду - залишити без розгляду."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.