
Справа № 295/15139/16-ц
2/296/3075/18
УХВАЛА
"10" січня 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПКФ «Інтерпродукт», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В., треті особи - Перша Житомирська державна нотаріальна контора, ТОВ «Терцет» про визнання договорів недійсними, скасування обтяження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 проживаючого в АДРЕСА_2, ПКФ «Інтерпродукт» місцезнаходження: м. Житомир вул. Радивилівська,21/2, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В. місцезнаходження АДРЕСА_3, треті особи - Перша Житомирська державна нотаріальна контора місцезнаходження м. Житомир вул. Л.Качинського, 12-а, ТОВ «Терцет» місцезнаходження м. Житомир вул. Київська, 102 про визнання договорів недійсними, скасування обтяження.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПКФ «Інтерпродукт», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В., треті особи - Перша Житомирська державна нотаріальна контора, ТОВ «Терцет» про визнання договорів недійсними, скасування обтяження.
Призначити підготовче засідання по вказаній справі на 01 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб. 303).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 01 лютого 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 79166853, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/15139/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: