МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2019 р.
№ 400/3148/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Комунального підприємства "Послуги-2",
вул. 1 Травня, 35,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56203
до
Управління Держпраці у Миколаївській області,
вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003
про
визнання протиправною та скасування постанови від 26.10.2018 № МК1725/435/АВ/П/ЗБ-ФС,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Послуги-2" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Миколаївській області від 26.10.18 №МК1725/435/АВ/П/ЗБ-ФС про накладення штрафу в розмірі 11169 грн.
Ухвалою суду від 22.12.18 відкрито провадження у справі №400/3148/18 за цим позовом та призначено судове засідання на 22.01.19 о 11:30.
Разом з цим, згідно наказу №9-б від 11.01.19 суддя Біоносенко В.В. з 14.01.19 по 25.01.2019 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/3148/18.
2. Призначити судове засідання на 19 лютого 2019 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 79166574, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/3148/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: