
Справа №: 295/11250/17
Провадження № 2/272/98/19
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14 січня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
за участю: відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПрАТ "ЕК" "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ "ЕК" "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Судовий розгляд було призначено на 14.01.2019 року на 14 год. 00 хв., про що повідомлено сторони.
В судове засідання по даній справі представник позивача направив клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з перебуванням у відрядженні в м.Києві.
Відповідач ОСОБА_1 покладалася на думку суду при вирішення клопотання представника позивача.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: п. 1) неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судовм визнано поважними.
Враховуючи, що представник позивача повідомив про причину неявки та суд визнає причину неявки поважною, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ПрАТ "ЕК" "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на 31.01.2019 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
The court decision No. 79165952, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/11250/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: