
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 січня 2019 р. Справа №0540/6960/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки, допущеної в рішеннях Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року та в рішенні цього ж суду 10 вересня 2018 року допущена описка щодо прізвища позивача: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року та в рішенні цього ж суду 10 вересня 2018 року, зазначивши прізвище позивача таким чином: «ОСОБА_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 79164887, Donetsk District Administrative Court was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0540/6960/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: