Decision № 79164696, 09.01.2019, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.01.2019
Case No.
163/2166/18
Document №
79164696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/2166/18

Провадження № 2/163/114/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 26.05.2009 року його тітки ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтував тим, що за життя 02.08.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла йому та ОСОБА_3 як племінникам. Остання спадщину не прийняла і не претендує на спадкове майно. Він же через похилий вік тітки, її тяжку хворобу до дня смерті за нею доглядав, однак був зареєстрований за іншою адресою. Після смерті тітки вступив у фактичне управління і володіння спадковим майном і по сьогоднішній день доглядає за спадковим житловим будинком, користується земельною ділянкою, володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно. За таких обставин через необізнаність із цивільним законодавством помилково вважав себе таким, що спадщину прийняв у встановленому порядку і оформити її зможе без обмежень у часі.

В підготовче засідання сторони не з’явились.

Позивач на адресу суду надіслав заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за його відсутності.

Від Хворостівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 26.05.2009 року ОСОБА_4 додатковий строк у 2(два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» №53 від 31.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП – НОМЕР_1.

Найменування відповідача – Хворостівська сільська рада Волинської області, місце знаходження: вулиця Центральна 21А, село Хворостів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04334206.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 79164696 ?

Документ № 79164696 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79164696 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79164696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79164696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79164696, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79164696, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79164696 refers to case No. 163/2166/18

This decision relates to case No. 163/2166/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79164677
Next document : 79164698