
Справа № 129/2514/18
Провадження по справі № 2/129/1108/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Дєдова С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
25.09.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що її сестра ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудила 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 02.06.2017 р. її сестри ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, спадкоємцями за заповітом та законом є сестра померлої ОСОБА_1А та син померлої ОСОБА_2, який від спадщини відмовився, шляхом подачі заяви до нотаріуса про відмову, ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, однак 12.04.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову частину житлового будинку, через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частину будинку), крім того неможливо встановити, які частки житлового будинку належали членам колгоспного двору.
Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.44).
Представник Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.41).
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.42).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудила 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, в якому проживали ОСОБА_3, ОСОБА_2, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 494 від 06.09.2018 р. (а.с.14); внаслідок смерті 02.06.2017 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 384969 від 02.06.2017 р. (а.с.10), спадкоємцями за заповітом та законом є сестра померлої ОСОБА_1А та син померлої ОСОБА_2, який від спадщини відмовився, шляхом подачі заяви до нотаріуса про відмову, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯВ № 473097 від 07.10.1951 р., свідоцтвом про народження серії ЯЩ № 986276 від 03.06.1950 р, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 271907 від 30.01.1972 р., заповітом посвідченим секретарем Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 16.11.2016 р., зареєстровано в реєстрі за № 98, довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 495 від 07.09.2018 р., заявою від 20.09.2017 р. ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 (а.с.11, 15, 16, 17, 13, 32), ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом (а.с.31), однак 12.04.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову частину житлового будинку, через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частину будинку), крім того неможливо встановити, які частки житлового будинку належали членам колгоспного двору (а.с.12), а тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Спірні правовідносини регламентуються:
-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
Оскільки ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудила 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 02.06.2017 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, спадкоємцями за заповітом та законом є сестра померлої ОСОБА_1А та син померлої ОСОБА_2, який від спадщини відмовився, шляхом подачі заяви до нотаріуса про відмову, ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, однак 12.04.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову частину житлового будинку, через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частину будинку), крім того неможливо встановити, які частки житлового будинку належали членам колгоспного двору, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 02.06.2017 року сестри ОСОБА_3 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Л.Ратушної-79 кв. 61, жительки с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, вул. Соборна-32, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Соборна-32 в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 02.06.2017 року в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області сестри ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 79164594, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 129/2514/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: