
Справа № 161/14885/18
Провадження № 2/161/712/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ « Страхова компанія «Брокбізнес» про захист прав споживачів та стягнення суми страхової виплати, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства « Страхова компанія «Брокбізнес» в користь ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» в дохід держави 1921 (одну тисячу дев’ятсот двадцять одну) гривню судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1);
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (місцезнаходження: вул. Білоруська,3 м. Київ; ЄДРПОУ 20344871).
Дата складання повного тексту рішення 24 січня 2019 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 79164513, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/14885/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: