
2/130/245/2019
130/26/19
У Х В А Л А
14.01.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача Мостовик О.С. 20.12.2018 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" завданих збитків в розмірі 59630,00 грн. в порядку регресу.
Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч вказаним положенням прізвище відповідача у позовній заяві вказане як "Іринчук", що не узгоджується з відомостями щодо прізвища фізичної особи у доданих до позову копіях полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №6408763 та постанови Жмеринського міськрайонного суду від 22.08.2016 року, де прізвище страхувальника та особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, вказане як "ОСОБА_2"
Згідно отриманих 11.01.2019 року на запити суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України повідомленнями відомості щодо реєстрації місця проживання заявленого відповідачем ОСОБА_2 відсутні.
В силу вимог ч.2 ст.51 ЦПК України суд не наділений повноваженнями з власної ініціативи вирішувати питання заміни первісного відповідача належним відповідачем.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом відповідного уточнення безпосередньо у позовній заяві вказаних розбіжностей прізвища відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 79164359, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 130/26/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: