
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2019 року ЛуцькСправа № 817/820/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
суддів Валюха В.М., Ковальчука В.Д.,
при секретарі Головатій І.В.,
за участі представників відповідача Б’ялої І.В., Савчук Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 до Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державну установу «Городищенська виправна колонія (№96)» (35341, Рівненська область, Рівненський район, с.Городище).
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» строк для подачі пояснень у справі, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, та роз'яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив та доданих до них документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Судді: В.М.Валюх
В.Д.Ковальчук
The court decision No. 79164285, Volyn District Administrative Court was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 817/820/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: