
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 січня 2019 року Справа № 915/522/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ”, 54002, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/26,
до відповідача: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Шіппінг”, 87510, Донецька область, м.Маріуполь, Ширшова. 6А,
про: стягнення збитків у розмірі 1355363,69 грн.
Господарський суд Миколаївської області викликає 3-тю особу– Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Шіппінг” у судове засідання по справі №915/522/17, яке відбудеться 08.02.2019 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.
Товариству з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Шіппінг” у строк до 01.02.2019 надати до суду розрахунок складових збитків зазначених в листі №17/05/03 від 12.05.2017 та докази в обґрунтування. Надати письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст. 165, ст.168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи.
Явка 3-ї особи у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов’язок повідомити суд про причини неявки.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 79163479, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/522/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: