ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.01.2019
Справа № 910/17071/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокхолл"
До Приватного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Бригантина" ( код ЄДРПОУ 1418343)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники:не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/17071/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Бригантина" ( код ЄДРПОУ 1418343).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2018 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.01.2019, задоволено клопотання ПАТ "Дельта-Банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості учасника провадження у справі та залучено до участі та визнано учасником провадження у справі №910/17071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Бригантина" - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016).
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Бригантина" про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/17071/17.
При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 допущено технічні описки, а саме: в абзаці 14 на сторінці 3 ухвали в найменуванні боржника замість «Приватного акціонерного товариства «Готельний комплекс «Бригантина» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Арткера» та в п. 3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер справи та найменування боржника замість «організаційно-правову форму кредитора, а саме: замість «у справі №910/17071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Бригантина» вказано «у справі №15/302-б про банкрутство ТОВ «Арктера».
Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/17071/17 допущені технічні описки та вважати правильним наступний текст:
- в абзаці 14 на сторінці 3 ухвали найменування боржника «Приватне акціонерне товариство «Готельний комплекс «Бригантина»
- в п. 3 резолютивної частини: у справі №910/17071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Бригантина»
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/21472/17 та може бути оскаржена.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 79163366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/17071/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: