
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.01.2019Справа № 910/11947/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" Донецької області
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва
треті особи 1. Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" Донецької області,
2. Товарна біржа "Українська енергетична біржа" м. Києва
про відшкодування збитків, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5035109,49 грн.
Суддя Паламар П.І.
Секретар судового засідання Хахуда О.В.
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у додатковому рішенні господарського суду міста Києва від 9 січня 2019 р. допущено арифметичну помилку під час визначення розміру належних до стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.
З мотивувальної частини додаткового рішення слідує, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягала частина витрат, що становить різницю між 35751,08 грн. та 8433,50 грн., а саме 27317,58 грн., а не як помилково зазначено 35751,08 грн.
За таких обставин керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в додатковому рішенні господарського суду міста Києва від 9 січня 2019 р. арифметичну помилку, вказавши розмір стягнутих з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" витрат на професійну правничу допомогу замість "35751,08 грн." належним "27317,58 грн.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 79163113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11947/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: