Court ruling № 79162874, 15.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/164/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 908/2694/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Шаповалова Вадима Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 16 401,20 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Селезньова Т.В., посвідчення № 030389 від 17.11.2014р.;

Від позивача: Руденко Д.В., довіреність № 86/01/01-10 від 27.12.2018р.;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2694/18 за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Шаповалова Вадима Олександровича про стягнення 16 401,20 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 р. справу № 908/2694/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2694/18 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/164/18. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 15.01.2019р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.01.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Прокурор в судовому засіданні 15.01.2019р. підтримав позовну заяву, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.2019р. підтримав позовну заяву прокурора.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2019р. не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про дату, час і місце судового засідання сторони повідомленні належним чином, шляхом направлення на юридичні адреси кожної із сторін ухвали суду від 17.12.2018р. про відкриття провадження по справі та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 15.01.2019р. об 11 год. 00 хв.

На адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення уповноваженим представникам позивача та Запорізької місцевої прокуратури № 3 ухвали господарського суду Запорізької області від 17.12.2018р. про відкриття провадження по справі та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 15.01.2019р. об 11 год. 00 хв.

Проте рекомендоване повідомлення про вручення копії ухвали суду від 17.12.2018р. про відкриття провадження по справі та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 15.01.2019р. об 11 год. 00 хв., направлена на юридичну адресу ФОП Шаповалова В.О., станом на 15.01.2019р. до господарського суду Запорізької області не повернулася.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, відсутність у суду підтвердження щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у судовому засіданні призначеному на 15.01.2019р. та з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 05.02.2019р. о 12 год. 00 хв.

Прокурора та представника позивача у судовому засіданні 15.01.2019р. було повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 05.02.2019р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали суду направити відповідачу у справі.

Суддя К.В. Проскуряков