Court ruling № 79162727, 15.01.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.01.2019р. Справа № 5006/5/39б/2012

про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01416990)

ліквідатор - арбітражний керуючий Скалянський В.В.

за заявою ліквідатора

про визнання недійсними результату другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк

Головуючий суддя Тарапата С.С.

В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк №5006/5/39б/2012, на стадії ліквідаційної процедури.

До канцелярії господарського суду Донецької області 19.11.18р. надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 13.11.18р. про визнання недійсними результату другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Донецьк, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.18р. заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 13.11.18р. про визнання недійсними результату другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.18р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 13.11.18р. про визнання недійсними результату другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк відкладено на 15.01.19р.; залучено до участі у справі з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. б/н від 13.11.18р. про визнання недійсними результату другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк фізичних осіб:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Краматорським МВ ГУМВС України у Донецькій області 07.12.1999р., ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України у Донецькій області 11.08.2004р., ІПН НОМЕР_4 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3., НОМЕР_5, виданий 13.02.1998р. Жовтневим РВ УМВС України у Донецькій області. 13.02.1998р., ІПН НОМЕР_6 (АДРЕСА_3).

10.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора б/н від 08.01.19р., в якій вона просить визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого - ліквідатора Скалянського В.В., щодо укладення 23.10.18р. договору купівлі-продажу з ОСОБА_3 за наслідками проведення аукціону ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» та зобов'язати ліквідатора укласти договір купівлі-продажу комплексу будівель загальною площею 4781,2м.кв., розташованих по вул.Шота Руставелі буд.1 у м.Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч.11 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Як вбачається з поданої скарги, до неї не додано доказів її направлення ліквідатору та іншим учасникам у справі, що позбавляє останніх на захист своїх прав та інтересів на засадах рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу. Крім того до скарги не додано доказів того, що ОСОБА_3 є переможцем аукціону.

Враховуючи, що як норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» так і норми Господарського процесуального Кодексу України не містять приписів щодо залишення без руху чи усунення недоліків при поданні скарги на дії чи бездіяльність ліквідатора, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора б/н від 08.01.19р. та вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст.2, 8, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора б/н від 08.01.19р. повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Додаток (на адресу скаржника): скарга ОСОБА_3 на бездіяльність ліквідатора б/н від 08.01.19р. на 4-х аркушах та поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата