
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5543/18
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Дочірнього підприємства "Автомаз - Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 119 620 грн. 08 коп. за господарським типовим договором поставки від 06.07.2017 № О11-000067
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Автомаз - Україна" звернулося до господарського суду з позовом від 06.12.2018 № 464, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" заборгованість в сумі 119 620 грн. 08 коп., з яких: 89 764 грн. 25 коп. - основний борг, 8 000 грн. 08 коп. - пеня, 17 952 грн. 85 коп. - штраф, 671 грн. 39 коп. - 3% річних, 3 231 грн. 51 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов господарського типового договору поставки від 06.07.2017 № О11-000067.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 позовну заяву залишено без руху; запропоновано Дочірньому підприємству "Автомаз - Україна" протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду: документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення, фіскальний чек).
02.01.2019 на адресу суду надійшла заява позивача від 26.12.2018 № 529 про усунення недоліків позову.
Крім того, у позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність та клопотання позивача, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 249, ст. 250 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.02.2019 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. До засідання подати:
Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; підписані з боку відповідача видаткові накладні на підтвердження поставки відповідачу товару у спірному періоді; відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня судового засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; докази повного або часткового погашення боргу відповідачем - за наявності; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву у строк до 05.02.2019;
- у строк до 30.01.2019
- відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня судового засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;
- підписані з боку відповідача видаткові накладні на підтвердження поставки позивачем товару у спірному періоді;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
7. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79162563, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5543/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: