Court ruling № 79160671, 11.01.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.01.2019
Case No.
920/476/17
Document №
79160671
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2019 Справа № 920/476/17м. Суми

Господарський суд Сумської області, у склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/476/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зеленського Альберта Євгенійовича, м.Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Артюх Жанни Сергіївни, м. Суми

про стягнення 52 373 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 21.12.2018 у справі № 920/476/17 заяву Фізичної особи-підприємця Артюх Жанни Сергіївни про відвід суддів Коваленко О.В. та Соп'яненко О.Ю. у справі № 920/476/17 визнано необґрунтованою; зазначену заяву передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено в порядку, встановленому ч.1 ст. 32 ГПК України та розгляд справи № 920/476/17 зупинено до вирішення питання про відвід суддів Коваленко О.В. та Соп'яненко О.Ю.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018 суддею по справі для розгляду заяви про відвід було визначено суддю Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.12.2018 (суддя Заєць С.В.) було відмовлено відповідачу - фізичній особі-підприємцю Артюх Ж.С. в задоволенні заяви про відвід суддів.

Згідно п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 920/476/17.

2. Призначити розгляд справи по суті на "31" січня 2019 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ: (підпис) О.Ю. СОП’ЯНЕНКО

СУДДЯ: (підпис) Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 79160671 ?

Документ № 79160671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79160671 ?

Дата ухвалення - 11.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79160671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79160671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79160671, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79160671, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79160671 refers to case No. 920/476/17

This decision relates to case No. 920/476/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79112485
Next document : 79160684