Court ruling № 79160572, 08.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.01.2019Справа № 910/14740/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І. при секретарі судового засідання Яценко Я.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" про зупинення провадження у справі 910/14740/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3,

2) Аселон Інвестментс Лімітед (Республіка Кіпр),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації",

4) ОСОБА_5,

5) ОСОБА_6,

про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційних записів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_7 довіреність № ордер КС№454349 від 08.04.18;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: Білоцька А. В., довіреність № ордер КС №449407 від 26.12.18 ;

від третьої особи 4: ОСОБА_7 довіреність № ордер КС№454349 від 08.04.18;

від третьої особи 5: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.2018, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, Аселон Інвестментс Лімітед (Республіка Кіпр), Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації", ОСОБА_5, ОСОБА_6. Зобов'язано третіх осіб в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду подати письмові пояснення; повідомлено сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 11.12.2018.

05.11.2018 через відділ діловодства суду була подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 відмовлено у забезпеченні позову.

Ухвалою від 13.12.18 відкладено підготовче засідання на 08.01.19.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 12.11.2018р. у справі № 910/14740/18 була направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, офіс 320 та отримана представником останнього - 14.11.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення долученого до матеріалів справи.

Отже, третя особа була зобов'язана подати у строк до 30.11.2018р. письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази, а також докази направлення цих пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Крім того, звернутись з будь-якими заявами або клопотаннями третя особа мала право у строк до 11.12.2018.

Натомість, третя особа подала заяву про зупинення провадження у справі, у день проведення підготовчого засідання - 13.12.2018р.

При цьому, жодних клопотань, у порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у поданій заяві не заявлено, а також необґрунтовано причини пропуску строку, встановленого судом.

Також, третя особа не надала доказів надіслання вказаної заяви на адресу позивача та відповідача.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, суд звертає увагу, що в ухвалі про відкриття провадження по справі від 12.11.2018 вказано на ратифіковану Угоду між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах та Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку здійснювати направлення документів напряму поштовими каналами, отже вже вирішувалося питання про порядок розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про зупинення провадження у справі, яка подана товариством з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Ягічева