
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
14.01.2019р. Справа № 905/35/19
Суддя господарського суду Донецької області Зекунов Е.В.
Розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛД-УКРАЇНА» м.Київ (ЄДРПОУ 37888970)
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТАТУС-ЦЕНТР ГРУП» м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 35485169)
про порушення справи про банкрутство
Дослідивши матеріали заяви, суд визнає їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суддею Зекуновим Е.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (свідоцтво №254 від 26.02.2013р.; поштова адреса: вул. Новомістенська, 1/2, м.Суми, 40022).
У зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст.11, 12, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.6 ст.12, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТАТУС-ЦЕНТР ГРУП» м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 35485169) до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 28.01.19 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №309 .
3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №254 від 26.02.2013р., адреса: вул. Новомістенська, 1/2, м. Суми, 40022).
4. Зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяви про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, уточнити відомості щодо поштової адреси.
5. Зобов’язати кредитора (заявника) надати оригінали доданих до заяви документів для огляду та забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином підтвердженими повноваженнями;
6. Зобов’язати боржника подати документи та виконати такі дії: явка боржника; надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.1 ст.135 ГПК України).
9. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та оскарженню не підлягає.
10. Примірники даної ухвали надіслати:
а) боржнику;
б) кредитору;
в) арбітражним керуючим;
г) державному органу з питань банкрутства;
д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;
є) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;
ж) адвокату ОСОБА_3
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 79160365, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/35/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: