Court ruling № 79160232, 14.01.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2019 р., м. Київ Справа № 911/178/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188) до Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 9, кв. 20, код ЄДРПОУ 38336278) про стягнення 2008601,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 08.01.2019 Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" про стягнення 2008601,66 грн вартості недооблікованої електричної енергії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в переліку доданих до позовної заяви документів позивачем зазначено: « 4. Завірена копія розрахунку згідно акту № К037210». Водночас, до позову додано завірену копію розрахунку згідно акту № К040204, інших розрахунків позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем додано до позовної заяви накладну № 0740024060911 від 08.01.2019 та опис вкладення у цінний лист від 08.01.2019.

З вказаного опису вкладення вбачається, що позивачем направлено відповідачу:

копію позовної заяви на 3 арк., тоді як до суду подано позовну заяву на 6 арк.;

копію акту про порушення № 040204 на 1 арк., тоді як до суду подано копію вказаного акту на 2 арк.;

фотоматеріали фіксації порушень згідно акту № 040204 на 2 арк., тоді як до суду подано копії фотоматеріалів на 3 арк.;

копію висновку експерта № 9146 від 23.08.2018 на 8 арк., тоді як до суду подано копію такого висновку на 16 арк.;

копію виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «Київобленерго» на 1 арк., тоді як до суду подано копію такої виписки на 2 арк.

Крім того, з вказаного опису вкладення вбачається, що позивачем не направлено відповідачу копій доказу сплати судового збору, ордеру адвоката КС№ 081182 від 22.10.2018, договору про надання правової допомоги від 24.10.2018, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 24.10.2002 № 2117/10.

Відтак, позивачем не виконано обов'язку з надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а відтак накладна № 0740024060911 від 08.01.2019 та опис вкладення у цінний лист від 08.01.2019 не можуть бути належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 08.01.2019 Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1" про стягнення 2008601,66 грн вартості недооблікованої електричної енергії - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 08.01.2019 шляхом подання до суду:

- завіреної копії розрахунку згідно акту № К037210 або письмових пояснень, якщо номер акту зазначено помилково;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів надсилання позивачу позовної заяви з додатками, або пояснень щодо невідповідності надісланих відповідачу матеріалів матеріалам поданим суду.

3. У разі подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, надати докази надсилання такої заяви відповідачу.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.01.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз