Court ruling № 79160184, 14.01.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.01.2019
Case No.
911/1521/18
Document №
79160184
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2019 р. м. Київ Справа №911/1521/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Петрик Лариси Олександрівни

до приватного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО" в особі Білоцерківського

районного підрозділу

про скасування оперативно-господарської санкції,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Петрик Лариси Олександрівни до приватного акціонерного товариства "КИЇВОБЛЕНЕРГО" в особі Білоцерківського районного підрозділу про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2018 року заяву про забезпечення доказів повернуто позивачу.

26 грудня 2018 року представник фізичної особи-підприємця Петрик Лариси Олександрівни подав заяву про відвід судді Грабець С.Ю., у зв'язку з чим провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді, про що постановлено ухвалу суду від 26.12.2018 року.

02 січня 2019 року на адресу Господарського суду Київської області від фізичної особи-підприємця Петрик Лариси Олександрівни надійшла апеляційна скарга від 28.12.2018 року на ухвалу Господарського суду Київської області про повернення заяви від 05.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2019 року у задоволенні заяви про відвід судді Грабець С.Ю. відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п.1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Так, провадження у справі №911/1521/18 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 05.12.2018 року про повернення заяви в порядку апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230, ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. поновити провадження у справі №911/1521/18;

2. зупинити провадження у справі №911/1521/18 до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 05.12.2018 року про повернення заяви в порядку апеляційного провадження;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.01.2019 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 79160184 ?

Документ № 79160184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79160184 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79160184 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79160184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79160184, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79160184, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79160184 refers to case No. 911/1521/18

This decision relates to case No. 911/1521/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79160177
Next document : 79160190