
пр. № 2-во/759/13/19
ун. № 759/6740/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описки, що допущена в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2016 р., ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник М.П., а саме описку у резолютивній частині рішення дату народження позивача ОСОБА_3 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість - ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони в суд не з'явились.
З огляду на матеріали справи, судом розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник М.П..
Проте, в рішенні, за результатами розгляду справи, у резолютивній частині рішення дата народження позивача ОСОБА_3 наведено - ІНФОРМАЦІЯ_2
Отже очевидно, що судом допущена описка, яка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст. 269 ЦПК України.
Тому, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Усунути описку, що допущена в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року, постановленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. (ун. № 759/6740/16), а саме замість помилково зазначеної у резолютивній частині рішення дати народження позивача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 читати - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Сенько М.Ф.
The court decision No. 79156827, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/6740/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: