
пр. № 2/759/93/19
ун. № 759/19386/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_3 в межах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи.
Ухвалою суду від 21.05.2018 року провадження по справі було зупинено та призначено судову бухгалтерську експертизу в метою визначення реального розміру заборгованості відповідача за кредитним договором.
Представником ПАТ «Укрсоцбанк» Парубець Є.О. подано клопотання про залишення позову без розгляду, в зв'язку з чим було відкликано справу з експертної установи.
10.01.2019 року до суду повернулись матеріали цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, провадження по справі необхідно відновити, оскільки обставини в зв'язку з якими було зупинено провадження у справі відпали.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
постановив:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2, - відновити.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, зал. №1) на 25 січня 2019 року на 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сенко М.Ф.
The court decision No. 79156766, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/19386/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: