
Справа № 369/12755/17
Категорія
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Гребенюка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю.,
розглянувши у м. Києві питання про ухваленні додаткового рішення у справі № 369/12755/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, інфляційних витрат та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2017 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач).
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, інфляційних витрат та 3% річних було задоволено та стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, АДРЕСА_2) кошти в розмірі 281 111 (двісті вісімдесят одну тисячу сто одинадцять) гривень 99 копійок, з яких 174 935, 85 гривень - основа сума боргу, 81 503, 15 - інфляційні витрати, та 24 672, 99 - три відсотки річних;
При ухваленні рішення, суд в резолютивній частині рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат по справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.
В порядку ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд розглядає заяву про постановлення додаткового рішення без виклику сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 2811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) гривень 12 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Постановити додаткове рішення у справі № 369/12755/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, інфляційних витрат та 3% річних, яким:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, АДРЕСА_2) 2811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) гривень 12 копійок судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 79156765, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/12755/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: