Court ruling № 79156264, 14.01.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52444/18-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Ярошенко В.Ю.,

за участю прокурора Медяникова К.К.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

29.10.2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив об'єднати вказане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 757/53694/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити об'єднане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти думки прокурора щодо об'єднання кримінальних проваджень та призначення кримінального провадження в судове засідання.

В підготовче судове засідання представник потерпілого ОСОБА_2 не з'явився, про день, місце і час підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості проведення підготовчого судового засідання суду не надав та судом визнано можливим проводити підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу .

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань, в тому числі, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В провадження Печерського районного суду м. Києва 31.10.2018 року надійшло кримінальне провадження № 757/53694/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року вказане кримінальне провадження направлено до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про об'єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 757/52444/18-к.

Відповідно до обвинувальних актів, які надійшли до Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 інкримінуються, вчинення кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 757/53694/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 757/52444/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого та обвинувачена.

Керуючись ст. 314, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 757/53694/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 757/52444/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти № 757/52444/18-к.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14.01.2019 року на 14.20 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Смик