Decision № 7915575, 07.01.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.01.2009
Case No.
2-2373
Document №
7915575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2373

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Пізняхівського Ф.М.

при секретарі Котенко В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 181060 грн. 88 коп., що виникла за кредитним договором № 014/06-11/2510, укладеним 08.09.2006 року.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 08.09.2006 року з відповідачем було укладено кредитний договір № 014/06-11/2510, відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит в сумі 17870 доларів США., із строком користування 84 місяці, з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення чергових платежів, із цільовим призначенням кредиту на споживчі цілі по програмі «Автомобіль в кредит» На даний час утворилася заборгованість 23514, 40 доларів США, що дорівнює еквіваленту в гривнях по курсу НБУ (станом на 20.01.2009р. 1 дол. США=7,70 грн) 181060 грн. 88 коп і складається з простроченої заборгованості по кредиту 117894,70 грн., по відсоткам 18643Ю63 грн., пені за прострочення погашення кредиту 25777,29 грн., пені за прострочення сплати відсотків 18745,27 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/06-11/2510 від 08.09.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 17870 доларів США на строк користування 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.02.2013 р. зі сплатою відсотків, за користування кредитом, в розмірі 12 процентів річних (а.с. 13).

Відповідно до розрахунку утворилася заборгованість за кредитним договором, 23514, 40 доларів США, що дорівнює еквіваленту в гривнях по курсу НБУ (станом на 20.01.2009р. 1 дол. США=7,70 грн) 181060 грн. 88 коп .і складається з простроченої заборгованості по кредиту 117894,70 грн., по відсоткам 18643Ю63 грн., пені за прострочення погашення кредиту 25777,29 грн., пені за прострочення сплати відсотків 18745,27 грн. ((а.с.27-29)

Згідно п.5.5 Кредитного договору позивач має право у разі недотримання Відповідачем умов Кредитного договору вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи зазначене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Крім цього, на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачене державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 530, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 208-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Велика Мотовилівка, Фастівського району,Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (01601 м. Київ, вул.. Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість в сумі 181 060 (сто вісімдесят одну тисячу шість десять) гривень 88 копійок, а також судовий збір в розмірі 1700 гривень. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7915575 ?

Документ № 7915575 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7915575 ?

Дата ухвалення - 07.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7915575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7915575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7915575, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7915575, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7915575 refers to case No. 2-2373

This decision relates to case No. 2-2373. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7915574
Next document : 7915580