
Справа №705/3728/18
2/705/725/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 січня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості. Позов подано представником позивача ОСОБА_2
12 вересня 2018 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, так як позивачем не було дотримано вимоги ст.177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви – три дні з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомлення про вручення рекомендованого листа ПАТ КБ «Приватбанк» до суду не надходило.
Згідно реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції від 20 вересня 2018 року, позивачу направлено ухвалу судді від 12 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без руху рекомендованим листом № 2030107888920 від 20.09.2018.
Згідно результатів руху рекомендованого листа від 20.09.2018 за № 2030107888920 отриманих на офіційному сайті «УКРПОШТА», рекомендований лист вручено адресату за довіреністю 26.09.2018.
26 вересня 2018 року позивач отримав ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху, проте станом на 14 січня 2019 року заяв про усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло.
Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відому разом з позовною заявою і доданими до неї документами. Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Корман
The court decision No. 79155202, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/3728/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: