
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 318/2245/17
Номер провадження №1-кс/318/19/2019
"11" січня 2019 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Слідчий суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.; при секретарі Александровій А.А.; за участю: слідчої Арсентьєвої Т.А.,
розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи для проведення якої, залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта при проведенні судової експертизи поставити наступні запитання питання: Чи міститься на наданих на дослідження об'єктах програмне забезпечення «iConnect», «Gaminator», «Superomatic», «iGraming casino», «Megasupereromatic», «G-slot»?
Для дослідження направити матеріали досудового розслідування у разі необхідності та системні блоки: CZC834746N (об'єкт №1); CZC812542J (об'єкт №2); CZC81437L2 (об'єкт №3); CZC8244MYJ (об'єкт №4); CZC7492FXC (об'єкт №5); CZC81862ZH (об'єкт №6); YKJW072149261050K691V711-CMB02 (ОБЄКТ №7); 01ВА4085 (об'єкт №8).
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Кам'янсько- Дніпровського ВП Енергодарського відділу поліції ГУ НП Запорізької області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий
Суддя: В. В. Васильченко
The court decision No. 79155187, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 318/2245/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: