
Провадження № 1-кп/702/9/19
Справа № 702/788/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
14 січня 2019 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Шмунь Л.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи (кримінального провадження) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - Роги С.С.,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання 05.10.2018, 08.10.2018, 11.12.2018, 26.12.2018, 14.01.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, ухвала суду від 26.12.2018 про привід не виконана.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого приводу.
Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Піддати приводу в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду на 11 год. 23.01.2019 обвинуваченого ОСОБА_1, який згідно даних обвинувального акту зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області.
Копію ухвали направити начальнику Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання, начальнику Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області для контролю.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 79154584, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 702/788/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: