
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1019/18
Провадження № 2/634/149/19
"14" січня 2019 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
судді: Єрьоміної О. В.,
при секретарі: Лісняк С.П.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
07.11.2018 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
06.12.2018 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву залишено без руху, надавши строк на усунення недоліків.
14.01.2019 року поштою до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій усунено недоліки, вказані судом.
Відповідно до п. 12 ч. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити розгляд цивільної справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі судове засідання на 11.02.2019 року о 13.00 в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79153993, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 634/1019/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: