
Справа №№643/408/19, 2-о/643/123/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Короткого І.П.
при секретарі Охріменко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Московський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме встановити факт народження її доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Свердловськ, Луганської області, Україна.
Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.
Представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Московського районного у м.Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду не з'явився.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Свердловськ, Луганської області, Україна на тимчасово окупованій території України, батьки якої ОСОБА_5 та ОСОБА_1, є громадянами України та знаходяться у зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб від 24.12.2010 року, актовий запис №510 зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, серії НОМЕР_1.
Ці обставини підтверджуються копією паспорту заявника, копією свідоцтва про шлюб, лікарняним свідоцтвом про народження НОМЕР_3, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 відмовою у проведенні державної реєстрації смерті Московського районного у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 10.01.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 12, 264, 265, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Свердловськ, Луганської області, Україна, батьками якої є: ОСОБА_5, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання чи перебування - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності - не відомий, номер і серія паспорта - не відомий.
Заінтересована особа: Московський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження - 61123, м.Харків, вул.Валентинівська, буд.31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 33292155.
Суддя
14.01.2019
The court decision No. 79153821, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/408/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: