Справа № 3 –409 2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
03 серпня 2009 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, суб”єкта підприємницької діяльності-фізиної особи, мешкаючого за адресою: вул. Степова, 12А смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності СПД фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проводилась державним податковим інспектором Куйбишевської МДПІ 16 червня 2009року було виявлено несвоєчасну подачу звіту 1Дф за 1 квартал 2009року, по строку 09 травня 2009 року, фактично подано 10 червня 2009року, чим було порушено пп.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р. Та пп.”б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “ Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та жержавними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується відповідним протоколом та матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, щире каяття, матеріальний стан, те, що він працює, раніше до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічних правопорушень не притягався.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).
Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.М.Горбачов
The court decision No. 7915329, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 03.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-409/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: