
Справа № 310/10398/18
2/310/851/19
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
09 січня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,
В с т а н о в и в:
10 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 27, 187 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 05 лютого 2019 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 104.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній статтею 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.
До відповіді на відзив, застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати суду протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Витребувати з Комунального закладу «Мелітопольський наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради інформацію стосовно перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 79152564, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/10398/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: