Court ruling № 79152016, 14.01.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.01.2019
Case No.
243/4002/18
Document №
79152016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/4002/18

Справа № 6/243/15/2019

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих документах

14 січня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В :

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана заява АТ КБ «ПриватБанк», в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 243/4002/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором.

Представник стягувача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Стягувачем до суду було направлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 432 ЦПК України, відповідно до яких неявка стягувача і боржника, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду заяви про випралення помилки у виконавчому документі, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені АТ КБ «ПриватБанк» вимоги про виправлення помилки у виконавчих листах підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 18 жовтня 2018 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/4002/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» були задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 53 593 грн. 47 коп. та судовий збір у сумі 1 532 грн. 21 коп.

05 грудня 2018 року на підставі вказаного судового рішення Слов’янським міськрайонним судом стягувачу було видано виконавчі листи на стягнення заборгованості за кредитним договором.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що при оформленні зазначених виконавчих листів судом не було внесено до нього дані боржника про дату народження.

Натомість згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, окрім іншого, зазначаються дата народження боржника - фізичної особи.

З приписів ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України слідує, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих на підставі вищенаведеного заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року, шляхом внесення до цих документів дати народження боржника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 18 жовтня 2018 року у справі № 243/4002/18, провадження № 2/243/1662/2018, за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором, шляхом зазначення у виконавчих листах дати народження боржника, якою є 15 липня 1992 року.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 14 січня 2019 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79152016 ?

Документ № 79152016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79152016 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79152016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79152016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79152016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79152016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79152016 refers to case No. 243/4002/18

This decision relates to case No. 243/4002/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79152008
Next document : 79152021