
14.01.19
Провадження 2/ 235/150/19
Справа 235/6744/18
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ «ПРИВТБАНК» 30.10.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою судді від 31.10.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
03.01.2019 року на запит суду було отримано копію актового запису про смерть № 5 від 04 січня 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, згідно якому ОСОБА_2 померла 03 січня 2016 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в такому випадку до залучення до участі у справі правонаступника.
Враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_2 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, то провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, з врахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя :
The court decision No. 79151808, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 235/6744/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: