
№ 3/229/23/2019
ЄУН 229/6145/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Дружківка
14 січня 2019 року суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Дружківського відділу аудиту платників управління аудиту Головного управління ДФС у Донецькій області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ЕТС», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 34, кв. 38, РНОКПП НОМЕР_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського відділу аудиту платників управління аудиту Головного управління ДФС у Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1
Як вбачається з протоколу № 811 від 09.11.2018 ОСОБА_1 вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 1876586грн. з березня 2018 року по липень 2018 року (п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, ст. 198 , п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010), чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З матеріалів вбачається, що правопорушення вчинене у період з березня 2018 по липень 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 09.11.2018. На думку головного державного ревізора датою вчинення порушення є 09.10.2018 року, оскільки 10.10.2018 р. було складено акт перевірки № 1150/05-99-14-11/24308872. Протокол № 811 складено тільки 09.11.2018 року. Суд перевіривши матеріали справи вбачає порушення строків накладення адміністративного стягнення, що передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.
Таким чином провадження по вказаній справі повинно бути закрито, у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за адміністративним матеріалом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Суддя Є.В. Петров
The court decision No. 79151448, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 229/6145/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: