№ 3 -569/2010 рік
П О С Т А Н ОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ "Гефест", мешкає за адресою:, АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ "Гефест", код ЄДРПОУ 25610722, юридична адреса: м.Харків, вул..Вернадського,2, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення податкового кредиту за жовтень та листопад 2009 року на загальну суму 3333,34 грн., як не підтверджена податковими накладними.
Факт порушення встановлений актом невиїзної документальної перевірки № 129/15-510/25610722 від 15 січня 2010 року.
ОСОБА_1, яка повторно притягається до адміністративної відповідальності за дане правопорушення (раніше 28.10.2009 року), необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР.
ОСОБА_1В до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-1 ч.2 Кодексу Україні про Адміністративні Правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 7915005, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3 -569/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: